Restorative justice is commonly known as a theory of criminal justice that focuses on crime as an act against another individual or community rather than the state. The victim plays a major role in the process and may receive some type of restitution from the offender. Today, however, "Restorative justice is a broad term which encompasses a growing social movement to institutionalize peaceful approaches to harm, problem-solving and violations of legal and human rights. These range from international peacemaking tribunals such as the South Africa Truth and Reconciliation Commission to innovations within our criminal justice system, schools, social services and communities. Rather than privileging the law, professionals and the state, restorative resolutions engage those who are harmed, wrongdoers and their affected communities in search of solutions that promote repair, reconciliation and the rebuilding of relationships. Restorative justice seeks to build partnerships to reestablish mutual responsibility for constructive responses to wrongdoing within our communities. Restorative approaches seek a balanced approach to the needs of the victim, wrongdoer and community through processes that preserve the safety and dignity of all" [Suffolk University, College of Arts & Sciences, Center for Restorative Justice

http://www.justiciarestaurativa.org/intro
http://www.justiciarestaurativa.org/news/marquez
http://www.realjustice.org/library/paradigm_span.html
http://books.google.com.uy/books?id=sRQvO-t2s3AC&pg=PA312&lp...
Sugerencia,
Suerte,
Ana

Esta es la forma moderna de llamarlo actualmente en ciencia jurídica.

http://www.aaba.org.ar/bi200000.htm
http://authn.laley.net/public/portada_rpdd.html

http://www.udp.cl/derecho/estudiantes/apuntes/extracontractu...
Como consecuencia de la revolución industrial, del maquinismo, de la transformación de
las condiciones de vida, del aumento y perfeccionamiento de los medios de locomoción, de la
elaboración de productos en masa, de los accidentes del trabajo, del creciente desarrollo del
tráfico jurídico, la teoría clásica de la culpa se ha vuelto imprecisa e insuficiente, por la
imposibilidad de saber en el hecho si era posible o no prever y evitar el daño.
Algunos autores con alguna exageración llaman a esto la “Era del Daño”
3
Así, por ejemplo, la reclamación en contra de la mala praxis en las profesiones liberales
es un fenómeno contemporáneo, y en general podemos decir que desde el derecho romano, en
el que se regulaban casuísticamente los efectos de los contratos y de sus incumplimientos, a la
conocida lex aquilia (responsabilidad extracontractual, ley aquilia) que partía casuísticamente con
los supuestos de matar esclavos o reses, nos encontramos con situaciones en la actualidad, que
dado el tráfico jurídico hacen que este fenómeno se extienda a todo tipo de situaciones y
supuestos impredecibles.
A. Hitos de la tendencia moderna:
Podemos fijar de esta manera algunos hitos para los efectos de tratar de ver los
contornos actuales de la responsabilidad civil en la doctrina:
1. Cambio desde el agente a la reparación.
Es tendencia moderna en la actualidad el modificar el punto de vista. Ya no interesa
tanto el punto de vista de la mirada del autor del daño. La mirada de las moderas tendencias en
materia de responsabilidad civil se interesa por la víctima a quien se busca reparar respecto del
sufrimiento. Obviamente me refiero a la responsabilidad civil y no a la penal.
El Derecho, en consecuencia, pretende modificar el ángulo. En el sentido de que la
tendencia es a dejar de buscar al responsable y preocuparse mas bien del daño a ser
indemnizado.
Esto es lo que abre la puerta a los factores objetivos de atribución de responsabilidad,
olvidándose del viejo aforismo de que no hay responsabilidad civil sin culpa. Lo que en verdad importa es que no hay responsabilidad civil sin daño.
En consecuencia, nos encontramos más bien con un criterio de atribución, que con un criterio de