Andras Szekany May 22, 2019:

előírások szerinti számlának megvannak a formai követelményei. Aki nem akar a NAV-al bokázni, az betartja. Ebben nincs "fejléc". Tehát ami itt a fejlécről szól, az tárgytalan. Mivel nem akarom elvenni a pénzügyesek kenyerét, ezért nem megyek bele mélyebben....

Andras Szekany May 22, 2019:

A fordító sokszor úgy tud csak működni, mint a vil amos, ti. kötött pályán. Sőt, néha csak úgy, mint egy metró, ti. alagútban (ha van ilyen-olyan ügyfél-szószedet is).

ja

én nagyobbrészt műszaki kézikönyveket, hasonlókat fordítok, így picit más a helyzetem. De, amikor eldöntöm, h jó fordítást szeretnék csinálni, de van néhány / sok bizonytalan pont, akkor megkérem a megbízót, adjon 1 rajzot, adja oda az eredetit ábrákkal, stb. Ebből általában ki tudom sillabizálni, hogy az a micsoda, micsoda...

Én a helyedben szintén megkérdezném a megbízót, h ki fogja látni a fordítást. Ha az IT népség, akkor akármit írsz, jó lesz. Ha a beszállítók, akkor nekem (és Neked) van igazad. Ha még mindig van kérdés, akkor kérnék a megbízótól egy fő process vagy project sémát, amiből kiviláglik, hogy ő mit akart. És első sorban tőle kérdezném meg ezeket a fogalmakat, mert: Az angol terminológia és a magyar számlázási előírások (mert a számla nem lehet más, csak a magyar előírások szerinti), és egyéb ilyen előírások közötti különbség / eltérés honosítása nem biztos, h fordítói feladat. Mert: a pénzügy / számvitel előírásainak pontos betartása nem a fordító feladata. Nekem volt már ilyen ügyem, és nekem lett igazam.
Csak 1 példa: fejléc. A magyar el

Péter Tófalvi (asker) May 22, 2019:

@András Viszont ebben igazad van, hogy egy beszállítói portálon bármely cég regisztrálhat, és a felhasználók nem informatikusok, hanem beszerzési felelősök vagy értékesítők.

Andras Szekany May 22, 2019:

megismétlem, érthetőbben a számlát a beszállító fogja kiállítani, aki nem IT zseni, hanem mondjuk a takarítócég főnőke. Őt nem érdeklik (nem is látja) a tag-eket, meg hasonlókat. Neki szól a szöveg,vagy kinek?

Péter Tófalvi (asker) May 22, 2019:

Bizony A fordító sokszor úgy tud csak működni, mint a villamos, ti. kötött pályán. Sőt, néha csak úgy, mint egy metró, ti. alagútban (ha van ilyen-olyan ügyfél-szószedet is).

Katalin Szilárd May 22, 2019:

További szösszenet Egy ilyen szöveg esetében arra is kell ügyelni, hogy ha a szoftver egyes részei (stringek, tagek, kódok stb) eleve nincsenek lokalizálva (tehát ami a fordító munkájától független), és mondjuk a fordító a saját szövegében nem az Oracle IT-s terminológiájában használatos fordítást talál ki egyes kifejezésekre, akkor bizony nagy lesz a káosz, mert ha valaki elakad a számlázáskor, IT-s legyen a talpán, aki segíteni fog tudni neki és ki fogja tudni silabizálni, hogy mi is volt az a string, tag, kódnév eredetileg angolul.

Katalin Szilárd May 22, 2019:

@András Annak a bizonyos vájtfülű felhasználónak, aki ezt a szöveget olvasni fogja nagyon kell értenie az Oracle rendszerekhez és az IT-hez. Az Oracle esetében ez a kérdés nem magával számlakiállítással kapcsolatos, tehát nem pénzügy, nem könyvelés, hanem tömény IT. Nem a magyarosításával vagy felhasználóbaráttá való törekvésről van szó, hanem a kifejezés maga nem sima könyvelés, hanem az Oracle szoftver részéhez tartozó IT-s kifejezés a header.

Andras Szekany May 22, 2019:

az a feladat, hogy lefordítsunk 1 szöveget, amit majd néhány együttmüködő fordító megért, vagy adjunk a kevésbé vájtfülű felhasználóknak 1 kezelhető felületet?

Péter Tófalvi (asker) May 22, 2019:

szótárban is overhead price: átalányár
de írja, hogy régies.
Én viszont találkoztam vele.

Katalin Horváth McClure May 22, 2019:

Nem volt kérdés, de--- Az overhead az NEM átalányár. A kettő teljesen más fogalom.

Katalin Szilárd May 21, 2019:

Headers and footers https://docs.oracle.com/middleware/12212/bip/BIPRD/GUID-B534...

Péter Tófalvi (asker) May 21, 2019:

Esetleg Az összeget megjelenítő ablak fejlécének szövege?
Vagy csak tévedés, és overhead akart lenni, ami ugye átalányár, átalányösszeg.