das ist gar nicht so einfach, da dies eine Besonderheit des englischen Rechts ist und sich auch die Fachleute nicht einig sind:

In der deutschen Literatur kommen unterschiedliche Auffassungen vor. Ein Autor qualifiziert die englische “floating charge als ein auf dem gesamten Vermögen einer Gesellschaft liegendes quasi-dingliches Recht, das in einem besonderen Verfahren zu einem echten Verwertungsrecht verdichtet wird, und fügt hinzu, dass dieses Verfahren in Deutschland aufgrund fehlender wesenseigener Zuständigkeit nicht durchführbar sei (v. Bar, Internationales Privatrecht II Rn. 761). Eine "floating charge" ruhe also, wenn sie sich auf eine in Deutschland belegen Sache beziehe (v. Bar, aaO.). Andere Autoren sprechen von einer Globalsicherheit, die erst nach dem Transponieren ihrer Bestandteile in die funktionsäquivalenten Rechtsfiguren des deutschen Rechts Anerkennung finden könne (vgl. Münchener Kommentar/Kreuzer, BGB, nach Art. 38 EGBGB Anh. I Rn. 99). Deutsche Rechtsprechung scheint hierzu noch nicht ergangen zu sein.

Eine nach dem englischen Companies Act bestehende Gesellschaft hat die Möglichkeit, der Bank als Kreditsicherheit Vermögenswerte am Unternehmen im Wege einer sog. floating charge anzubieten. Hierbei handelt es sich um eine Art Verpfändung aller Vermögensgegenstände der Gesellschaft, die nicht bereits Gegenstand einer mortgage sind.

ich würde daher einen möglich weitreichenden Begriff wählen und unbedingt "floating chage" in Klammern einfügen,