annyiból kellemetlen, hogy nem a befolyásszerzőt minősítik (bár olyan is van, de az más tészta), hanem ő szerez minősített részesedést (qualified interest/ stake - általában qualified majority) a cégben. Ezt az értékpapírpiacon úgy hívják, hogy predator (főleg, ha felvásárlással jut hozzá), vagy acquirer of a controlling stake, a qualified acquirer inkább olyan cégekre utal, akik hivatásszerűen foglalkoznak a pénzügyileg megroggyant cégek megvásárlásával, szétcincálásával és újraeladásával.

Szóval a javaslatom nekem se tetszik, de ha van definíció a szövegben - itt lényegében van - akkor elmegy. (Persze, akkor lehet "körömpörkölt" is, az legalább jól kiugrik az angol szövegből...)

--------------------------------------------------
Note added at 1 day16 hrs (2006-05-14 06:19:24 GMT)
--------------------------------------------------

Megfontolandónak tartom János huszáros megoldását: valóban arról van szó, hogy valaki minősített befolyással rendelkezik (ami általában többségi részesedés, de a szavazatelsőbbségi részvények nagyon megkavarhatják a dolgot).
A gondom legfeljebb az, hogy a stakeholder, hogy úgy mondjam, stock-típusú kifejezés, az acquirer viszont flow-típusú. Így előfordul (az alapszabály lehetőséget adhat rá), hogy a minősített többséget megszerző befektető nem válhat ténylegesen meghatározó tulajdonossá (nem veheti át az ellenőrzést a cég felett), mert az alapszabály nem teszi lehetővé, így a cégbíróság (vagy - törvényi alapokon - a versenyhivatal) megvétózza.
Úgyhogy béna az én javaslatom (igazi "fordítás"), de rámutat, hogy itt még a dolog nincs lejátszva teljesen, nem is olyan biztos, hogy a befolyásszerző megtarthat egy akkor részesedést, amekkora éppen akkor van neki.