Aug 3, 2009 13:16
14 yrs ago
English term
France
significant at 1 percent
English to French
Bus/Financial
Mathematics & Statistics
Texte sur les flux migratoires.
A standard deviation increase of 1 in destination country democracy, as measured by the Polite IV index, leads to an 11 log point increase in immigration, significant at 1 percent.
Problème de compréhension entre ces "log point" et le pourcentage.
Merci d'avance
A standard deviation increase of 1 in destination country democracy, as measured by the Polite IV index, leads to an 11 log point increase in immigration, significant at 1 percent.
Problème de compréhension entre ces "log point" et le pourcentage.
Merci d'avance
Proposed translations
(French)
| 3 +2 | significatif à 1% |
Jean Deruère
|
| 4 +3 | Avec une incertitude de 1% |
cedricgarcia
|
| 3 | avec un écart significatif à 1% |
ormiston
|
References
| document utile |
SJLD
|
Proposed translations
+2
31 mins
Selected
significatif à 1%
significatif à 1%
http://209.85.229.132/search?q=cache:T3mrN1m-XsQJ:insee.fr/f...
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2009-08-03 15:05:02 GMT)
--------------------------------------------------
QCM3 : Si l’on considère comme hypothèse nulle que le coefficient de correlation ρ est égal à
0, le test est :
A.
Significatif à 5%
B.
Significatif à 1%
C.
Significatif à 1%o
D.
Non significatif
E.
Autre réponse
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:6NfxkD7qFVUJ:www.me...
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2009-08-03 15:45:51 GMT)
--------------------------------------------------
2.3. Niveau de signification et la taille de l'échantillon
Pratiquement, on se donne une limite supérieure du risque de première espèce, le plus souvent 5% (significatif), 1% (très significatif) ou l pour mille (hautement significatif). Cette limite constitue aussi le niveau de signification du test et permet de définir la condition de rejet de l'hypothèse nulle. Le plus souvent, les logiciels de statistique donnent le niveau de signification réel. On rejette alors l'hypothèse nulle au niveau de signification nominal choisi (par exemple 0,05) si (et seulement si) le niveau de signification réel est inférieur ou égal au niveau de signification nominal (p = 0,003 < 0,05, rejet d'h0). Cette attitude est dite conservatrice.
http://www.cons-dev.org/elearning/stat/St2a.html
http://209.85.229.132/search?q=cache:T3mrN1m-XsQJ:insee.fr/f...
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2009-08-03 15:05:02 GMT)
--------------------------------------------------
QCM3 : Si l’on considère comme hypothèse nulle que le coefficient de correlation ρ est égal à
0, le test est :
A.
Significatif à 5%
B.
Significatif à 1%
C.
Significatif à 1%o
D.
Non significatif
E.
Autre réponse
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache:6NfxkD7qFVUJ:www.me...
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2009-08-03 15:45:51 GMT)
--------------------------------------------------
2.3. Niveau de signification et la taille de l'échantillon
Pratiquement, on se donne une limite supérieure du risque de première espèce, le plus souvent 5% (significatif), 1% (très significatif) ou l pour mille (hautement significatif). Cette limite constitue aussi le niveau de signification du test et permet de définir la condition de rejet de l'hypothèse nulle. Le plus souvent, les logiciels de statistique donnent le niveau de signification réel. On rejette alors l'hypothèse nulle au niveau de signification nominal choisi (par exemple 0,05) si (et seulement si) le niveau de signification réel est inférieur ou égal au niveau de signification nominal (p = 0,003 < 0,05, rejet d'h0). Cette attitude est dite conservatrice.
http://www.cons-dev.org/elearning/stat/St2a.html
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Merci à tous pour votre aide"
+3
20 mins
Avec une incertitude de 1%
Je pense que "significant" fais reference a l'incertitude de la conclusion statistique. Another translation could made with the notion of "Intervale de Confiance"
Peer comment(s):
| agree |
Aitor Aizpuru
39 mins
|
|
Thank you
|
|
| agree |
GILLES MEUNIER
1 hr
|
|
Merci
|
|
| agree |
Anne Bohy
5 hrs
|
|
Merci
|
1 hr
avec un écart significatif à 1%
I posted this as a French question. I think the explanations fit.
http://www.proz.com/kudoz/french_to_english/mathematics_stat...
http://www.proz.com/kudoz/french_to_english/mathematics_stat...
Reference comments
8 hrs
Discussion
Si on utilise 1%, c'est le seuil d'erreur alpha. Si on utilise 99%, c'est le seuil de confiance.
Dans cet article bilingue significant at 1 percent est équivalent à significatif au seuil de 1 %
Significatif à 1% et significatif au seuil de 1 % semblent être utilisés de la même façon.
Bonne chance